本来没打算聊这件事,但没想到这件事真的按照「剧本」发展得越来越离谱。

事情很简单,就是郑智化发文控诉自己在深圳机场被迫离开轮椅「连滚带爬」地进机舱,随后深圳机场在道歉的同时也公布了当时的监控录像,网友认为虽然郑智化最终被要求站起、架住拐杖艰难地进入机舱,但在之前所有工作人员都围着郑智化的轮椅积极想办法处理问题。接着几乎全都一边倒地开始攻击郑智化,认为他身为公众人物,以及「政治敏感人物」,他的控诉明显带有强烈的政治色彩,认为他在故意抹黑大陆的形象等等。随后郑智化也开始道歉,却被全网攻击为「他是为了还要在大陆赚钱,只能出面道歉」。

事情不是大事,出现这样的逻辑谬误也是因为简单的二元对立导致的结果:即深圳机场没有做「错」,那么「错」的一定是郑智化本人。为了让这种「错」更加立体丰满,于是就刺痛了小粉红的二极管思维,认为这是一场政治化的事件。当然,把名人从所谓的神坛上拉下来,也是其中一项喜闻乐见的游戏规则。

因为二元对立,所以「受害者有罪论」一定成立。但这件事本身,就是因为残疾人在登机时出现了不方便,而「正常人」又认为拄拐站起是多么简单的事情,根本没有必要矫情——当然,我也觉得郑智化用「连滚带爬」实属矫情的一部分,因为这是他的自尊心和情绪在作祟,但又情有可原。


我小时候目睹过一个残疾人因为尊严出现情绪过激而崩溃的事情,他跳入了那些「正常人」设下的自证陷阱。

大致是因为自己的双腿被截,而被嘲笑生殖器也不存在了——这是中年男性唯一能找回自信的话题,从比大小到羞辱对方没有鸡巴。那个残疾人为了证明自己,撕开自己的裤管证明自己的「清白」。这种证明如果放在「正常人」的世界大可不必,但正是因为他是残疾人,他的尊严要远比「正常人」脆弱很多,就算他每次用双手撑着砖头前来白酒店喝酒,也希望大家把自己当做正常人一起聊天喝酒。

相应的,郑智化也希望自己被当做「正常人」,哪怕他知道撑起拐杖走路对自己来说非常困难,但在那个众目睽睽的场景里,他不希望成为别人眼中的「麻烦」,也不喜欢因为自己的「麻烦」而引起太多人的关注。所以当他踉跄步入机舱时,这种颜面扫地的感觉,远超过「正常人」的理解。

我那年生重病之后,手臂和腿上留下了很多伤疤印记,此后的很长一段时间,我夏天都只穿长裤和长袖,因为我自己非常在意这些与「正常人」不同的地方,而为自己设下了非常严重的心理门槛和负担。至今我都极少穿短裤出门,我很难向人解释为什么,因为他们总会以「我都觉得没事」来作为对这种心理负担的评价,但作为当事人的我知道,我是在另一个第三方视角看待自己的时候,把自己视为了「不正常」,但我又非常希望自己是「正常的」。

这种心理很正常,但也是因为这种心理负担导致了残疾人会更加在意别人是否以「残疾人」看待自己。所以为了能让自己能像普通人一样自由进出,才需要残疾人设施。就像是日本地铁站的残疾人电梯,它就在那里,没有明确的表达和指示,但残疾人可以非常低调地使用它出站抵达地面,跟「正常人」一样。

硬要说,这是「受害者的罪」吗?或许也是,这就像是人类的原罪——羞耻和尊严,但也是人之常情和人性的部分。


当然,把郑智化政治化本身也是「生意」的一部分,而这些生意的购买者是谁,我相信大家也都门儿清。

9 条回复

  1.  头像
    匿名

    1、我觉得不是残疾人的心理问题,如果反应的是残疾人的设施问题,你就直接说设施问题,他原话说的可是深圳机场的工作人员没有人情味,眼睁睁看着他出丑。从视频上看完全不是一会儿事了。
    2、再说说残疾人设施的问题。无论是国家公共设施的残疾人便利措施,还是企业对残疾人的便利措施,主要还是面向“常用”场景。不可能所有方面都能做到便利。这个事件的场景,一方面,我觉得滑梯和飞机入口不能保持一个高度不是一个特别常见的场景,大部分时候是可以保持一个高度的。在没有保持一个高度的情况下深圳机场机场的安保人员也做到对应的义务了。
    我觉得作为公众人物,本次被骂一点不冤。

    1. ONO 头像

      1、我不认可动机取代事实的路径。这件事我无法从一开始以「受害者有罪论」或是「受害人的动机存在瑕疵」来作为推理依据,所以我只能从普遍的心理动机作为切入点,至于郑智化是否真的存在主观恶意,目前来看证据还不够;

      2、其次是以常态掩盖特例。既然「滑梯和飞机入口不能保持一个高度不是一个特别常见的场景,大部分时候是可以保持一个高度的」,那这一次的事件就是没有保持在一个高度,这件事本身是「程序不正义」的,但是这件事并不是用来对别郑智化的「瑕疵」而进行相互抵消和覆盖的,不会因为郑智化的行为,而覆盖了这一次的特殊场景的既定事实,即「多数场景无问题」无法推导至「个案无问题」;

      3、当然,我也认可郑智化作为一个公众人物,因为这次舆论事件被骂的事件本身也没有对与错。因为简单来看,二元对错对立里面确实需要一个「罪人」。

    2.  头像
      匿名

      这不就是标准的证明你是错的,我就对了的逻辑嘛
      我也不觉得郑智化有错就意味着机场没问题

      S.

  2. 秋风于渭水 头像

    开始一波人希望炒出热点来,用这个例子来证明“大陆的基建很烂的,你们外国人别来旅游”。结果有点瑕疵,用深圳机场当靶子纯属选错目标了,毕竟国内大机场的无障碍服务还是可以的,只要打个电话工作人员能全程更随服务。之后则是另一波人希望用这个例子来证明“对岸娱乐圈政治化,网军搞起抹黑都到了这种地步”。至于当事人郑先生?在当下,他的情绪和体验才是最不重要的,他不过是被舆论风暴裹挟着的一叶小舟罢了。

    1. ONO 头像

      所以啊,其根本其实还是「生意」。

  3. 秋风于渭水 头像

    我感觉这种心理一定程度上和残疾人“一直被别人帮助”的状态有关。我脚扭了坐轮椅坐飞机的时候,也会因为工作人员全程推着我,搀着我走而让我不好意思,总是想说“没事没事,我能挪两步的,不至于扶着我”,只不过我知道我的不能走是暂时的,,而残疾人无法自行行动是一辈子的事。

    1. ONO 头像

      不过不希望给他人添麻烦也并不是默认标准,这个也跟个人的道德水平和认知水平相关,毕竟还有很多人觉得「他们是应该的」。

  4. James 头像

    尊严面前 吃瓜的群众 才是真凶

    1. ONO 头像

      群体效应的乐趣就在于,个体的观点会因为群体效应而变得更有「力量」。

匿名 发表评论 取消回复

🎁 犒赏作者买杯小狗脚臭味的青青糯山 犒赏码

* 因评论系统规则,匿名评论发布后无法自动通过,需审批后才能显示,请勿重复提交;
** 也可以加入 Telegram 频道 进行留言;