▽ 419｜写博客的目的性与社交的目的性
“目的性”往往是刻板偏见最直接的具象化体现——比如昨天发布的文章事实上是一次社会实验，目的是测试刻板偏见的运行规则。
所以，很多人对文章本身就有了“目的性”的解读，认为我是在标题党——当然，标题党确实是个目的性，因为为了请君入瓮本身是需要塑造一个“共同敌人”，所以有人转载了文章收获了以此作为共同敌人的讨论，那因为一个共同敌人而收获关注和交流，是不是也是目的性呢？
我的后台也收到几封辱骂性的匿名私信——放心，真的是匿名，不会公布你是谁。辱骂的点，都在题目本身跟我进行纠缠——我他妈写博客就是为的自己，我凭什么不能发出来？傻逼！
由于对方没有留在邮箱，所以我没办法进一步交流——对，写博客可以为了自己，这是最核心的，我从头至尾都没有反对这件事情，而我反对的是将“写博客是为了自己”作为“最终解释权”去阻断与他人的交流。
博客是一种公开的展示窗口，无论你的目的是建造一个流量博客、还是自话自说的博客，一旦公开就不可能忽略“社交属性”的存在——公开带来的必然结果就是引起与他人关系的构建。而这个时候，我因为读完文章和你发生了观点上的交流甚至是碰撞——这个时候你再用“我写博客是为了自己，不需要你在这里指指点点”就说不过去了。因为这个“最终解释权”并不能抗辩公共领域的基本规则。
弄清楚这一点，我们才能聊下去，如果你还是坚持写博客就是为了自己，绝对不管他妈的别人的眼光，那逻辑上说不通，你不允许他人看见、不允许他人和你交流，那你发出来做什么？
人类社会离不开社交
那么“社交”到底是什么？与人发生关系就是社交，我看了你的文章、你发表你的观点、从职场到情感，无时无刻都是人与人的关系。现代社会是没办法脱离人与人关系而个体存在的——哪怕是从原始文明开始，也需要团队合作才能猎杀远远超过自己的猛犸象。而到了农耕文明，关系出现微妙“封闭性”，因为农产品过剩，开始有了余粮，所以家族形态可以回归到一种较为封闭的模式，但是别忘了，张家村的小麦要换李家村的大米，也需要人与人打交道啊；而工业文明，以社会大分工的方式让人们形成流水线逻辑，人与人的关系开始有了现代法律的分权和约束。
所以人是不可能脱离“社交”存在的——你当然可以提出一些极限案例，比如获得遗产不愁吃喝整天关在家里的死宅，他也可以不用接触社会而活下去——可是你有获得不愁吃喝的遗产吗？
人之所以需要社交，是害怕被遗忘
这样看上去“社交”确实不是必需品，但“社交”确实建立关系的根本。那么人为什么要“社交”——《美国众神》里有一个设定我非常喜欢，他将人类文明以“神”的视角浓缩成了一个点：神最害怕什么？被人类遗忘，遗忘就意味着他失去了神力也失去了自己作为符号的存在。
我相信，无论博客是写给自己还是公之于众，其核心的目的性就是“留下什么”，无论是留给他人查看、便于自己回忆，它只有被留下才有办法被记住。区别在于，是被自己记住还是被他人记住？试想一下，如果我们被关进一个纯白的房间呆上10年，里面没有任何可以对外联系的社交模块，也没有可以回观自己的镜子——在可以保证你吃喝拉撒的情况下，你只能要一样东西，你要什么？
会不会是纸和笔？因为这是延续你存在的方式。“人”是社会学的符号，但“你”是区别符号而存在的“个体”，每个人都希望自己是特别的，哪怕这种特别是“遗臭万年”。可以回想一下，情侣之间的争吵，往往根源都在“看见”这件事，男性一整天都在抖音刷女主播跳舞，被无视的女性当然会生气。为了要证明自己不是符号，而是个体，就需要被看见，并且是被当成“个体”被看见。
“写博客为了自己”是对内的道德系统，而不是强迫他人允许的法律条款
博客发表出来是不是也是为了“被看见”，哪怕我们再三狡辩是为了写给自己，那存在本地的记事本里都可以实现啊！
那么被发表出来，就必然会因为公共平台的“社交属性”而被人看见，这个时候因为观点我们产生关系构建，你因为不同意我的观点丢出一句“我写博客是为了自己”是不是就太“霸王条款”了？
你的观点就必须要被所有人同意吗？被无视的博客，和写在记事本里无人问津的日记本质上是一样的——当然，你可以自洽，这套自洽系统一旦面对社交里的“否定”，就会让你进入到攻击状态——诚如在后台给我发来辱骂私信的朋友一样，我不过是用自我攻击的手段让你陷入到了自我攻击罢了。
处于社交茧房的我们已经不再会“社交”
这几年我深刻体会到互联网社交带来的“茧房性”，互联网的社交需要用最快的方式博得流量获得观点赞同，人们会本能地寻找与自己观点相同人——越是这种社交层面的“信息茧房”也就诞生，我称其为“茧房社交”。茧房社交最大的问题在于无法深入，人们因为流于表面的观点构建起关系，一旦深入到话题以外的讨论，就很容易发现彼此的观点不同，最后不是在社交群里互相咒骂、就是用拉黑对方作为最后的宣判。
为了在社交茧房里能够生存（抱团会让一个人的存在感成倍增长——《乌合之众》），社交茧房就会形成乌合之众，从而失去独立思考和恐惧观点冲突的发生——但是真正的社交，恰恰就是从观点的冲突开始，到彼此理解和通过对方看到自己从未看过的世界。
你可以反驳，你只需要看见自己就可以了——没错，人都需要看见自己的，但你看见的自己是真实的吗？当你把他人当成镜子，看见的自己你又真的见过吗？
对了，死宅沉迷于游戏、披着马甲伪装萝莉账号——也是为了让别人看见自己，一个虚伪的，自己被自己幻想出来的完美的自己。
