▽ 371｜想象力链条

明显最近的每日写作在有意识地缩减内容，因为我在训练自己用一句话讲清一件事。

下午跟同事开完了2023年的业务规划会，实际上在开会之前是接着之前的“思维课”继续下去的——我们能否为天马行空的想象力找到一个“内核”，从而学会如何驾驭想象力。

我们可以把想象力理解成“二进制”，1代表的是具象、0代表的是抽象。一个概念或实际存在的人或物都可以作为原点，经过具象和抽象的演化，而推导到另一个概念或实际存在的人或物。

比如从「💡」开始，1=灯泡，0=光明；当然，也可以是1=电，0=指引等等。接着，当“二进制”继续往下推的时候，「💡」甚至可以推导至「死亡」，只要你能找出每一步推论是如何产生的，就有了“想象力链条”。「💡」到「死亡」，我理解的就是「💡」，0=光明，0=趋光性，1=昆虫因为灯源被欺骗，0=最终死亡。

也就是说，这个“想象力链条”是「💡」0010「死亡」。然而，链条越长，人们的理解能力就会越弱，因为从「光明」到「趋光性」本身并不是每个人都能理解和联想到的，但这个环节出现“分歧”，后面的“想象力链条”就会彻底断开。如果，压缩链条，「💡」1=灯灭了「死亡」，就容易解释得清楚了。而实际操作部分，你就会发现，为什么在一些电视剧或电影里面，需要表达一个人离世的时候，有时候会有一盏灯灭掉的场景——因为这就是对「死亡」这个抽象概念的一种具像化。

自此，你会发现，原来“想象力链条”是可以完全反推的，用一个具象概念来解读抽象概念。例如「美白」会让你联想到什么？下午在开会的时候，同事七嘴八舌地都说到了「珍珠」、「蛋清」、「雪或霜」这些具象的东西。

当我们用这些元素去反推「美白」这个概念的时候，也是成立的——为什么？（这也是我昨天提到的“课题”，多问一个为什么。）

来吧，你现在打开你的淘宝，搜索“美白”两个字，随便点开几个详情页，你就会发现里面的共通点——浅色风格、珍珠的元素、体现乳液的光感等等。我们将它结论为“设计感”——但事实上，这就是说一种“想象力链条”，不需要“教育成本”、消费者直观感受以及经受过了市场考验——那为何不就一次作为已经成熟的“想象力”呢？

当然，要“标新立异”也可以，用一坨屎转变成冰淇淋表达所谓的「美白」也不是不行——但是又有多少人明白和能够接受呢？