AI绘图的性需求市场

△ 281|AI绘图的性需求市场

最近novelAI算是彻底火了,相比较此前的AI绘图,它好像更容易打中市场的某些「敏感点」,所以一夜之间跻身进了市场的前半段。随后,人们开始讨论人工智能和可能被替代的画手之间的哲学关系。当然了,站队不同,关于这个哲学的讨论也会有不同的偏向性,认为自己不会被替代的画手设计师当然不认可可能随时替代自己的「工具」,而意识到novelAI可以创造各种画风的人,则对那些画风单一的画手失去了兴趣。

这是必然的过程,只不过相比到最后,还是会发展成画手借助novelAI来进行创作。不过这里面有一个成本是算在画手自己头上的——他们得先付费才能使用novelAI,然后再来向用户索要订阅费。相信应该也会有人不要脸到,让公司付novelAI的使用费,然后自己成为一个操控novelAI的管理者,然后进行创作和设计。

至于novelAI到底能不能替代画手,这个哲学话题还需要时间才能被解答,毕竟novelAI目前满足的市场需求,是一个被倒置的「市场需求」——性需求。

之前有以吐槽的口吻说过一个「不争事实」,无论是APP还是人工智能,他们最终似乎都要接受一个市场需求的考验,或是沦为这种市场需求的附庸品,那就是「性需求」。谁承想,就连职场社交APP——LinkedIn都可以被当作是「具有职场身份认证属性的约炮软件」。

一般一个软件为了日活的最终归属,就是添加社交属性。而放任社交属性里对性需求,让漂亮的日活数据更漂亮地呈现在每周一例会汇报数据之中。所以按道理来说,「性需求」一般是一个产品市场需求的「末端归属」,当一个原本没有社交属性或是社交属性不用于性需求的APP,突然开始放任平台以「性需求」作为最终目的,那这个APP的寿命也差不多了,你会看到它甚至会从月度订阅付费改为周度订阅付费,追加各种广告,再用会员体系来屏蔽这些广告等等。

有趣的是,novelAI从面向市场开始,竟然第一个满足的就是「性需求」。毕竟它是一个以漫画风格进行AI绘制,所以人们在novelAI能用上的词,如果有一个公开协议的话,这个软件本身和使用它的人已经可以被枪毙二十分钟了。通过我这几天的观察,用novelAI来搜索关键词并形成返图的,超过半成都是从「幼童」这个关键词延展出来的,所以可想而知,用户在novelAI后台输入的关键词得有多么地露骨和下流。

目前来说,novelAI更像是一个软色情软件,所以它的最终出路是什么,反而值得人们深思起来。差不多2020年开始,许多以软色情作为卖点的画手,也陆陆续续将自己的作品转为「付费订阅」——这个是前几天在《付费知识》里没有来得及提到的。同年,还有Onlyfans这种以色情订阅为服务内容的产品,也同样大火。反观回去,大概是因为2020年-2021年全球疫情都相对严重的区间开始,人们都在家关着百无聊奈,所以干脆找到了一个「谋生」的出路。

哎呀,怎么卖不是卖,卖皮卖笑一样值得尊重。

但是无论是pixivFANBOX、Patreon、还是Onlyfans这一类的订阅制,本质上来说都是以「性需求」作为核心贩卖软硬兼施的色情产品,但它本身是需要用户有一定「基础」的,比如你有绘画的基础能力,并且能抓中市场对软色情的敏感点;或者你本身有「资本」可以脱光把自己的身体作为商品进行贩售。而且市场本身,就会对这些「商品」做出淘汰规则,你画得好画得烂市场很快就会做出评价和反应,这并不是电脑右下角突然给你弹出一个爆乳少妇深夜激情聊天的弹窗广告这么简单的流程。

我们来一个刁钻的视角:novelAI的乐趣在于,好像普通人也能加入到这场「软色情买卖」的游戏规则当中,作为市场的需求方,他们反而能抓住市场对软色情的需求,只需要付费给novelAI,然后输入对应的关键词,产出合格的软色情「商品」,然后再进行贩售——这算是一种「门路」吧。

不过呢,以性需求作为消费点的产品,也难免会遇到人们进入「贤者时间」的理性,一旦人们从精虫上脑的状态中抽身出来,管他什么订阅不订阅,他们都会穿上裤子就不认人的。

所以这几天,我都猫在这种以novelAI发布软色情漫画的电报群里,统计各种各样的数据,想看这些这人他们到底想要用novelAI来满足怎样的市场需求。这里面也有一些奇奇怪怪的猎奇性癖,比如我的博客曾经被「绞刑男孩射精」这样的关键词搜索到,所以不要低估人们对「性需求」的猎奇程度。

「实验」数据还需要几天的整理,但毕竟这不是一个公共样本,数据本身没有太大的社会价值。只能从一个小群体窥见人们将一个新产品努力地贴靠性需求满足时的下流模样,这并不是什么值得道貌岸然去指责别人的情形。

每个人内心的阴暗和龌蹉,在没有与深渊做出对比的时候,永远都是纯洁和神圣的。

《AI绘图的性需求市场》有3条评论

  1. NovelAI的发展速度远超我的想象,仅仅在我对 DALL · E 2 发文章后几个月就诞生了,对于较大众的要求生成效果也不错,让我对 AI 的看法也有了转变(不过对于复杂需求效果还是差一些),各有利弊吧,现在也不太想评价它们了,虽然网上还讨论的热火朝天

    回复
    • 的确,它们的「功能性」还等看未来的发展如何,我问过身边的画手,它们其实并不会说对这个东西有所抵触,反而对他们的构图什么的有帮助,目前来看novelAI还没有「功能性」只有「性功能」哈哈哈哈。

      回复
      • 哈哈哈哈哈确实,它的确解决了一些小众xp自己不会画、大佬产出不够多产出不够快的痛点,不过按照我的体验,如果一个人的成分太复杂,或者太小众,也是搞不出来的。

        回复

发表评论