△ 140｜偷看信件的过错方本来就不应该在偷看的人
给文章定时完，才意识到这篇文章会在5月20日发布。中国人自从不允许「过洋节」之后，这些被商家搞出来的「电商节」就成了各个电商造势的着力点。思来想去，今天本打算要说的话题，多少和520这种跟感情相关的节日也有点关系。
话题是来源于一个节目上的观点，媳妇方和婆婆方在一起讨论婆媳关系里最让媳妇受不了的婆婆行为。其中他们讨论到一个事实，就是婆婆会偷看媳妇的信件，或是偷拆媳妇的快递。媳妇方都频频点头，认为这确实是他们不能忍的。这个时候，在婆婆方里一位婆婆代表义正词严地说：「信件被婆婆偷看不是婆婆的问题，而是媳妇没有把这个信封好或藏好。媳妇给保姆留的信件，因为没有被放在信封里，婆婆会“不小心”看到，所以责任还是在媳妇那里。」
主持人大概是懒得跟这位婆婆的言论争论下去，就顺着她意思点头称赞，而坐在对面的媳妇方也都表示「赞同」，最后总结说：「凡是婆婆不高兴的，都是媳妇的责任。」
说实话，我当下被这个逻辑给折服了，甚至找不到里面的漏洞所在——信件被人偷看，是因为自己没有藏好信件，所以才被人偷看。
我之前说过，我小时候发现自己的「日记」和「小说」被偷看之后，我开始故意写一些想让他们「偷看」到的内容，对「偷看者」而言，因为他们获取信息的方式是采用「偷看」的模式，所以他们会非常信任其内容的真实性。不仅如此，因为是「偷看」到的，所以他们并不能在现实层面表现出对某些「秘密」的知晓，只能通过旁敲侧击的方式来询问和干预。
不知道你们懂不懂某种快感：你故意对装逼的人瞎编一句：「我上次是去过一家很好吃的茶餐厅，那个奶油包非常好吃，不过价格有点贵，但是值得。」如果对方是一个喜欢装逼，又喜欢把所有的焦点都拉回到自己身上的人，他大概率会说「自己也吃过」。这个时候你会憋笑，因为你知道你只是瞎编了一个东西，而且刚好就有逼会钻进这个圈套里面，你不能这么着急地收网，而是要多多玩玩这种喜欢被牵着走的人。
当「偷看者」在我巧设的陷阱里无法自拔之后，就只会被我的信息牵着鼻子走。结果就是，有一天我实在不想玩下去了，就抱怨不想让他们再偷看我的日记了。这个时候我就得到了「那个结论」——「你把日记放在抽屉里，我们为什么不能看，你又不藏起来，怎样？家长不能看自己的孩子写了什么吗？万一你心里有个疾病什么的，我们好及时发现！」
所以后来我直接在「日记」里承认了，我一直以来都是在编纂日记，原因就是知道会被偷看。好像从那以后，当知道我的「日子」都是虚拟的没有任何参考价值之后，就再也没有人会去偷看了。
其实这件事并没有对与错，因为我从小就是个闷葫芦，而且又极容易活在自己世界里，很多东西我会把他们变成很奇怪的小说，所以自然会让人想要「偷窥」真实的我，所以我并没有责怪过「偷看者」们，或许这真的是他们唯一了解的途径——结果这个途径还他妈是我编造的。
同理的一些逻辑，就可以非常巧妙地推广到感情上面：「你手机放在那里，来了消息我看看怎么了，你去洗澡了，手机在床头我不小心看到的，你如果这么在意，你就带着去洗澡啊！」→「你洗澡都要带手机，你是心里有鬼吗」→「如果我不偷看，我都不知道你背着我乱搞」→「我不偷看，你就不会乱搞了吗！」好了，逻辑完美地闭环了。
乐趣就在于，心中有鬼的人，往往就会被另一个心中有鬼的人，用这样的逻辑闭环给圈进陷阱。我之所以承认这个逻辑的「完美性」，是因为这套逻辑是一个步步为营的陷阱式逻辑。就跟刚才提到在感情世界里的逻辑推进，你如果指出这个逻辑的瑕疵，那就会被下一个陷阱给立马套住——为什么？因为从最开始，就是因为这个人心中有鬼，所以才会被步步逼近。
不过呢，正是因为他心中有鬼，才会跟一个鬼绑在一起，要不这样，他们两个分开，就得去祸害其他两个人，倒不如就这样捆绑在一起，用那套美妙的逻辑相爱相杀！
莫比乌斯 