△ 103｜数字信息该不该有坟墓？
话题接着《已故博主博客代管协议》继续说。
首先需要声明的是，关于数字信息（博客）坟墓此前或许有人提出过，我对这个项目也有一定的想法。不过我并不在意这个项目的想法和创意，我希望能抛砖引玉，让有能力的人来开发这个项目，如果您有能力可以完成这个项目，在完成后烦请告知鄙人，我真的很喜欢这个项目的出发点。
观察了很多博客圈或联盟，出于各种目的、标准、情怀，聚集的是一群正在努力创作或是将创作作为目标的博客主。我偏偏很喜欢去「坟墓区」，寻找那些「已故」的博客，有的点开是因为服务器到期、有的是因为无备案号而被关停、有的早就消失不见、还有的虽然还活着，但已经是行尸走肉的状态。查看这些「已故」博客最后一篇日志，对我来说是一件有趣的事情——虽然只是妄想，但我会在脑海里把他们放弃博客的原因，结合他们最后一篇文章的内容，想象出一个完成的故事。
因为分手而停止更新的大有人在；也有完成了某一个月的总结之后就再也没有出现的，他明明在那个月许下了那么多的承诺和希冀，但不再见他回来反馈；也有结完婚生育孩子之后，渐渐放慢了更新的速度；还有去了异地生活，便再也看不到他们新生活过得如何。
不过在脑补这些故事的时候，我一直坚信一个重要的准则：「过得幸福的人，往往不会勤于更博，因为他们会花掉更多的时间去享受生活」。说这话显得自己很没有底气，我倒是天天都在写，但是生活也得继续。只不过写作对我来说，不过是早上泡杯茶后，在茶还无法凉透的两个小时内，动脑子或不动脑子或懒得动脑子写完的东西，目的是保持大脑思考（好像自相矛盾了），免得脑子生锈。
一个博客的停更或许有各种原因，但结局都是一样的——它们会在某一天彻底消失，而这种数字信息的消失显得更加的残忍。它们会完全从无法触摸到的互联网上消失，任何信息都无法被留存，而它们被统一为「404」这个编号。这样想想实在可惜——当然，有些内容其实也是一个人的黑历史，但是这些信息的留存如果能由人控制，那值得被保留的，确实应该有一个能承载它们的空间。
既然有人做「活着」博客的事情，那为什么没有人去做「已故」博客的「生意」呢。（说是生意，我是觉得保留已故博客，或是当博客主去世后，也希望博客能被保留下来，这是一种切实存在的需求，既然有需求，那就可以说成是生意。）
《已故博主博客代管协议》并不是一个玩笑，而是我真实在谋划的事情，不过这份协议也仅仅只能针对我自己。当我（被动或主动）停止更新博客后，若想继续留存博客，就需要有人能帮我继续运营。而后，博客的运营不再是关键，存续和维护成了这个博客的核心需求。当然，我在前几天的文字里，也提到过，已故博主的博客事实上也可以继续运营下去，但这对维护运营博客的乙方来说，是需要一定能力的：
- 正确理解前序博主的思维逻辑、认知角度；
- 如需更换博客运营风格，需要在某一个契机制造自然过渡的设定，比如一个人「失恋」之后，心情大变，随后写作风格发生了巨大的转变等等；
- 由甲方提前准备好内容，按照约定定时发布；
另一种关乎博客的「死亡」，则是我提出的一个构想。能否设计一个「博客墓场」，里面保留着博客消失前的最后「音容笑貌」，这是一种反向的约定：
- 博客主可以为自己的博客设定确切的「死亡时间」，例如域名到期、服务器到期；
- 博客主可以为自己的博客设定「宣告死亡」的逻辑，例如博客停止更新半年或一年，则默认为博客「已故」，交由平台代为保管或备档；
- 博客主可以为他人的博客实行代管，即签署前面提到的《已故博主博客代管协议》，由友链博主或是博主亲人代为保管；
其实留存的方式很简单，比如每天抓取一次博客的首页内容或是截图，在某一天识别到404之后，将最后一次保存的内容或截图作为该博客的「墓碑」，然后留存在墓场之中。可以由博客主写下离开的原因，也可以留下空白的墓志铭让别人猜想，可以让人来缅怀，也可以让人来记起，可以当作是一个时间胶囊在未来的某一天被打开，也可以将它藏在时间的长河里被自己忘记。
数字信息正式因为太多太杂，而变得让人意识不到应该去珍惜。现在已经不是纸面记录的时代，被用数字和代码组合成的信息，它们本身就是一个悖论——他们可以是真实，但是也可以在一夜之间被认定是虚伪，他们可以保留一个人所想，但是也可以被另一个篡改剽窃。当所有人的信息都是虚伪的时候，反而都成了真实；若所有人的想法都是真实的时候，到最后都变成了虚伪。这大概就是我想要发起一个「博客墓场」的根本原因，我希望这个时代能为数字信息建立一个墓场：
每一个人都可以被忘记，每一个人也值得被记起。
目前来说，中国其实有一个这样的数字信息墓场，即2019年新冠病毒「吹哨人」、已故的李文亮医生微博@xiaolwl ，这里也被称之为是「中国哭墙」。
不过按照如今这个社会「离谱」的运作，总有一天，这里也会被封锁和遗忘吧。
莫比乌斯 