正经人谁会写博客啊

△ 076|正经人谁会写博客啊

对别人博客的吹毛求疵一直是人民群众喜闻乐见的兴趣爱好。博客是用来抒发自己情绪和自己和解的地方?博客不能用来抒发情绪而是要给人有价值信息的地方!博客是用来记录点滴生活无关他人的地方?博客不是日记本不需要让人知道你在经历什么在想什么而是要让别人能跟你产生思维和想法上的共鸣……

之所以一天到晚还有人为这件事情争论得喋喋不休,讨论博客存在价值和意义,就是因为我们还没有参透一个道理。在这里,我必须把原本想要设定在结尾部分的结论先放到这里,以避免我也陷入到吹毛求疵的怪圈之中——「文无第一、武无第二」,这个逻辑再简单不过,但是就总有一种让我们深陷其中各执一词据理力争的魔力,并且渗透到的不单单是对博客讨论的领域之中。

我记得我微博转发过这样一个内容,是日本社会对阿宅「生存」的讨论,他们认为:致正在寻找伴侣的阿宅们,与其找一个「能理解宅文化爱好的伴侣」,不如试着找一个「不管你做出什么奇葩行为,只要不对家庭构成危害,就能以冷漠的眼光加一句『好的好的,你又发作了是吧』然后无视你的伴侣」,后者更容易让你获得幸福。但我并不认同这个观点,原因在于「阿宅怎么可能会不希望被关注,他们就是因为太想被别人关注结果屡次受挫不得不成为阿宅,用这种方式保护自己。」

人想要被关注是件很正常的事情,但把「求关注」给设定一个标准,就显得太不懂情调了。人倒是能把动物之间的生活状态、生理需求拍得清清楚楚,哪只动物要发情、哪只动物想要篡夺地位,都可以从行为推算到心理再反推回行为。但人就不能接受人与人之间那些无法被规范的行为推导,我写了一首情诗,表达自己的爱意,但由于藏得太过晦涩,被人诟病「没有价值」,因为没有向人传递该有的价值;我写了一个拥有普世价值的「盘点好吃的火锅」,结果里面有好几家火锅只是我认为好吃,被人诟病「没有价值」,因为你没有考虑到其他人对火锅的接受程度——甚至没有考虑到「火锅嘌呤含量过高,容易导致痛风」的可能性;那我写写自己对爱情的看法,它苦它甜它粘稠如交媾它寡淡如泪水,结果还得被人诟病「没有价值」,因为那是你理解的爱情,没有人会看你的情绪没人会在乎你的感受。

这些标准到底由谁人定,追本溯源也能看出一二,但如果那个人是一个抱团组织的首领,那他的标准真的能允许被人否定和怀疑吗?反推回来,博客的「价值」到底是什么,我看了诸多博客圈的普世观念,都提到了「价值」这件事情,即在「流量」之中,你能给别人提供怎样的「价值」?你有很多流量,但你每天都是记录记录日记、抒发抒发情感、谈论谈论感受,这并不是被认定的「价值」,因为它没有给流量带来「实用性」;你流量不多,但是你却能创造出让人频频点头的内容,那为什么不能给这样的人一点「流量」呢?那找谁要?这便有了抱团,抱团即形成公共价值观,而这种价值观的标准是被统一且对外的。由于个体颇多,自证价值观并不是件容易的事,相对而言,否定别人的存在反而是证明价值观正确与否的关键。当标准与标准之间存在分歧,那要如何认定谁对谁错?就不得不再回到一个大家公认的标准——「流量」。

你有「流量」,但你的内容没有「价值」,所以我要集合有「价值」的人,一起来证明自己,然后通过「流量」的排位来证明邪不压正。有人会提出异议了,那些抱团的人既然已经抱团了,为什么还要想办法证明自己的想法是正确的呢?就是因为他们没办法自证——而自证的核心是每个人都想要往外证明自己的认知是对的,自己的坚持是没错的。自己坚持是没错的,但是为什么一定要找一个人来证明自己的坚持是没错的呢?因为流量无形当中给这群人的博客做出了排位,这个排位变成了一种非黑即白的认定,我的流量比你高,说明更多人喜欢我。那就有流量低但是内容自认为好的人站出来说,你们写的都是些什么东西,为了写而写骗流量罢了,博客是应该产出好东西的,然后他们便开始抱团。

如果再抛开这个标准呢?写博客不需要「流量」不考虑「价值」,那博客写什么还有什么区别,写教程、写日记、写吐槽、写感想、写读后感、写观影记录、写性爱经历、写我操你妈的你妈拉个逼吃饱了撑的一天到晚管老子写什么,都没有问题——那写博客还有什么意义?好像这个问题又兜兜转转地回来了,那为什么我们就一定要去问别人写博客是为了什么?别人写博客也许只是一个最简单不过的理由,但这个理由并不符合我们所认知的「写博客」的宏伟、浪漫、甚至有些傲骨的理由,无法让我们有坚持写博客和等到看到流量的动力,那他们写博客就变得没有意义了?文无第一武无第二的核心,本就是我喜欢你,你就算是写了一坨shit,我也能从你写的内容里面,感受到shit的魅力,这不就得了。

当然了,最后写博客的落脚点还是得回到「流量」——迎合市场可以,那就要做好为市场牺牲很多自我的准备;坚持自我也没错,但是就不要去盯着市场把自己搞得不伦不类。那还有一种人,我不关心我能获得多少「流量」、我也不在乎你是否觉得我的内容有「价值」,这种人我称之为「脑子不太正常(褒义)」的人——毕竟,正经人谁会写真的博客啊!他们都被「流量」和「价值」玩得兜兜转啦!

正经人:你写的都是shit吗?
不正经人:I don’t give a shit.
正经人:你写的就是shit啊!
不正经人:I don’t give a shit.

《正经人谁会写博客啊》有27条评论

  1. 看你的博客,总觉得像几个人再争论,并且用上一些我认为奇怪的比喻,有点意思。

    对于博客而言,在目前短视频时代,可能没有人为了流量来写博客吧?就我而言,做博客的直接原因,是疫情隔离在家,发现一块新大陆。而且我觉得能够坚持写博客可能更有情怀?(毕竟大多数人不能靠博客盈利),为了成为一个有情怀的人,所以我要坚持写博客(哈哈哈)。还有一点我觉得很酷的是,把对一些问题的思考,自己的灵感整理记录下来,万一哪一天个人聊天谈起来了这话题,直接把链接丢给他(很中二,哈哈)

    那么你的博客价值是什么呢?
    读完你的这篇博客,我学到了一个很妙的比喻:狗子尿电杆。而且,一路看下来,在你的几篇博客下面我都有“尿”过,但愿你不要生气,哈哈

    回复
    • 哈哈哈,写作的乐趣就在于自我悖驳的过程。五年前写的东西,再翻出来又会找到完全不同的灵感,甚至会否定过去的自己。这个过程是没办法通过规则和公式给推导出来的,因为每个人的经历都不一样,而且每个人都会经历属于自己的「如果」,有些问题和思考可能就得留给别人和平行世界的自己去思考了。

      关于奇怪的比喻哈哈哈哈,这个真的就是我从小的「毛病」,我甚至会在考试作文里面用上很多奇怪的,不恰当的比喻,甚至还有屎尿屁,所以老师常常会责备我总是写「偏题」的思考,然后我给他们一步一步解释,最终推导出我的比喻,他们又没办法反驳,只能说一句:好,下次不准这样了。然后下次继续找那种奇怪的比喻,具像化到抽象,抽象化到具象。一开始我也觉得自己是不是脑子有问题,后来想想,说不定这就是有趣的地方,所以干脆就留下了这种奇怪的能力。

      回复
  2. 我把博客当做收藏夹来用的,不一定非要原创,遇到好的内容也会转载存起来,不转过来的话有些就会消失了。

    回复
    • 我更喜欢把收藏的东西放在本地,这样也避免了网络服务器的崩溃和随时随地被篡改的可能。存放在本地唯一的「不好」就是没人会因为这条消息反过来搜索到自己的博客,也就是没有了流量。

      回复
      • 我本地和网盘也会存一份,同时丢失的概率不大。写作和整理的过程,其实就是很好的学习过程。

        回复
  3. 就是啊正经人谁会写博客,我都是发一些朋友圈不发的东西,记录一下生活,写了快20年了,现在压根也不关心有没有人看,以前还写一些觉得有人会看的东西,现在已经放弃了,哈哈哈哈

    回复
    • 能产生共鸣的,自然会有共鸣,这种强求来的反而很虚伪。情侣在一起都不可能天天黏在一起,还要求别人天天来自己博客认同自己?

      回复
  4. 我经常看到一些刚刚开始写博客的人写很基础的东西,虽然心里就是想“这东西也能水一篇文章?”,但是我不会留言怎么说,并且如果有错误会指正也会鼓励,写博客当然要自己高兴,干嘛要打击别人,不喜欢看也没人逼着看为什么一定要说呢。
    可能对他们来说发句评论表述到访过是任务?

    回复
    • 因为他们需要流量嘛,想要别人反过头去造访他们的博客。所以到处去留言,其实很多留言一眼就能看出来到底有没有认真读过作者原本想要表达的内容,但是他们还是乐此不疲地出现。像是狗到了每一个电线杆子都会忍不住想要尿一泡一样(这个比喻虽然不太好,但是这是我能想到最接近的了)。

      回复
  5. 很喜欢那些可能更「私人」的文字,可以体会别人的快乐、悲伤、困惑、挣扎……和生活。有时候在社交网站遇到些没有被关注的私人号发些很走心的东西(博客也一样),吐槽、抱怨、小庆幸啦……经常感到共鸣。之前想可能这满足了自己的窥视欲吧……一个普通人的内心汹涌真的太吸引人了。
    我在想,其实像这样的人,即便没有网络,他们也大概还是会写点东西。而那些把博客和价值绑在一起并以此作区分/打标签的人,会怎么看待写日记、做笔记呢?报纸在他们眼里会不会比情书更「有意义」?= =!
    不严谨地讲,如果把博客看作文字+链接(分享、流量、赚钱、诸如此类),一个说「价值」的人可能更在乎后者,但他在批评某些某些「博客」时,都不可避免地批评了文字。反之同理。这应该不对头。

    回复
    • 对的,我觉得写什么是别人的自由,能有怎样的共鸣是我们的选择,别人的生活别人的情感,可能对一些人来说没有意义,他们希望看到的是什么东西好用代码要怎么写。对我来说,看别人经历的生活也是一种学习、自省、甚至是成长的过程。因为我喜欢写东西,所以观察别人也是一种乐趣。

      回复
  6. 博客这东西,千人千面,有人为了价值,有人为了流量,有人就只是单纯的为了记日记,写流水,因而有些博客该这样该那样的争论其实根本没有什么必要,而且感觉挺教条的。

    回复
  7. 不需要坚持,没有价值,时间充裕的找个没有熟人的地方得瑟;
    目标随时变,不想玩了就扔掉。
    但是,不排除一些内容对一些人具有一定的蛊惑性 (窃喜中),但我又认为蛊惑的将会去往的是一条正途。真理也罢,瞎扯也罢,自己开心比啥都重要。

    回复
    • 对,我觉得写博客的落脚点还是在自己,而不是在呈现什么给别人,那样活得也太累了!

      回复
  8. 想起昨天要说的是什么了。我就喜欢那些被认为没有「价值」的,记录自己生活、释放自己情绪、讲自己对某一件事物的看法、从一个不太被人认可的角度思考一件事情的博客。因为那是别人的生活,那是我绝对不会经历的,不会用他们的思维、感情、以往的经历去经历的生活。说不定未来的某一刻,他们的人生经历也会成为我小说里的一个人物张力点。要是所有的视角都是从自己出发,无论是小说还是生活,都变得太无聊了啊!

    回复
  9. 我就是脑子不太正常的哈哈······

    做过一年的数据统计,没啥流量更没想获得什么价值。
    所有的开支全部靠爱发电,博客对我来说是情绪垃圾桶和记录生活……

    很多事情我觉的就如:
    这么大人了弹钢琴有什么用(现在在学习弹钢琴哈哈)
    这么大人了不谈对象、规划婚姻就是不务正业(所处的环境比较世俗)

    当下比较擅长取悦自我,做一个独行者哈哈哈 ???

    回复
    • 能让自己开心才是最重要的,管他那么多干嘛。现在很多人之所以活得不开心,就是因为要随时随地地用自己的价值观去judge别人的生活,那样只会越来越不开心。

      回复
  10. 记得小时候想写博客是因为想被被人看到,哪怕是个人的日志也好或是分享经验也好,以前互联网还没如今这么发达,想和更多的人交流想法,博客是个不错的选择。现在信息的获取途径多了,碎片化的信息也多了,本来就已经被数不胜数的信息轰炸了,人们更希望看到一些对自己有用的信息,也就是有价值的内容。

    回复
    • 是的,信息爆炸的后果是什么东西都贬值了,因为大家得到的东西都是一样的,那就得看谁有总结归纳的能力,谁有能把知识点为己所用的能力。「有价值」毕竟是每个人自己视角看出去的,喜欢摄影的、喜欢搞机的、喜欢代码的都能找到自己喜欢的觉得有价值的博客,没有必要规范一个什么「价值」的概念,我反而觉得「有趣」才是件不容易的事情,所以现在能发现一个「有意思」的博客是一件很难的事情了。

      回复
  11. 写博客,为了啥?
    也有不看流量不开评论的博客,还有一些是不求关注完全私密的博客。
    正经不正经不知道,现在的博客写写画画,还有视频音乐,干啥的都有。
    博客原始名字叫web log(网络日志)就是把纸质内容数字化。

    回复
    • 其实哪种形式都没有问题,但是有的人总是需要找到对比来证明自己的坚持是对的,所以才会出现这样的问题。盯着流量,那就去做流量的事情;不在乎流量,就去做坚持自己的事情,其实本来是不冲突的。但是在内会有一些人以「统一标准」也就是所谓的「流量」在评价彼此,这就有点吹毛求疵了。

      回复

发表评论