△ 064|负面关键词
友博开发了一个项目,是能够分析一个博客的关键词,便拿我的博客「做实验」。在关键词没有被统计出来之前,我就预言我的博客一定会有一堆「负面词」充斥着关键词云——没想到还真是。
应该是从初中开始吧,我好像就被贴上了「心理黑暗」的标签。无论是写作文还是阅读理解,我总是会往「坏处」去思考一些事情。所以我最怕写看图说话和话题作文,因为我总是会和被人积极的理解能力有相悖的冲突。有一个我现在都记忆犹新的题目:两个小男孩抢画笔,一个抢了一大把彩色水彩笔,但画不出好看的画;另一个只拿到三种颜色彩笔,但是却能画出神笔马良的佳作。全班除我之外似乎都找到了这个看图说话的真谛:「不能自私自利」。而我的关注点是一句不太合时宜的歇后语:「占着茅坑不拉屎」。换成现在的我,立意可能在「差生文具多」。
按照那时候的作文评判标准,我有很多作文都因为「偏题」被否定,不过我非但没有改正这个毛病,甚至变本加厉变成了「偏激」,0分作文也写过不少——羞辱同学的、影射老师的、暗讽教育制度的,到最后自己也懒得再去洗脱「心理黑暗」的标签了。
自始至终我都没有觉得自己有理解上的偏差,我只不过是从另一个角度去理解命题作为的关键词罢了——「使命感」理解成「诅咒」、「团结一致」理解成「乌合之众」、「善意的谎言」理解成「对自我责任的逃避」……现在依旧觉得并无大碍,只是看人们从怎样的角度来理解罢了。对于非黑即白的教育模式,自私就是自私,这个负面词无论怎么评价都不能说它是对的——但自私有时候也不见得是坏事。到最后我父母都觉得我的心态没救了,最后对我的期盼从「你应该阳光一点」变成了「你不要去祸害别人就不错了」。
但是我很想解释,我的内心够阳光啊,我也喜欢去旅游、吃到好吃的东西也会发自内心的感叹、撸猫的时候也会发出恶心的声调和猫咪对话、也会因为重庆的冬天出现暖阳而开心一整天、看日剧的时候也会一个人默默流泪、也会因为举手之劳得到别人的一句谢谢而感到开心……总是喜欢用一种「心理不正常」角度看待事情,但是世界照样在转啊,我死了世界还在转,你恨我想我死世界也在转,谁把谁熬死了世界还是在转。我就不明白,难道我不去这样思考,就没有人会和我一样了吗?当然,我得到的结论依然是:对,就是你这样想,没有人像你这样内心黑暗。
今年年初,我才开始恢复每日写作之初。会把每天的文字转发到朋友圈,很快就因为「写得太敏感、内容太不雅、心理太黑暗」而被家里人警告了。后来我停止了在朋友圈的发布,没想到家里人突然意识到,好像没有窗口可以看到我最近在想些什么,转而又旁敲侧击来问我最近为什么不发朋友圈了。我很想调侃家里人,最近没有发布那些「心理黑暗」的文章,世界有变得更好吗?这不乌克兰和俄罗斯还战争了——所以这个世界的黑暗并不是被我这种「心理黑暗」的人所驱动的。当然,这句话还是没太敢发给家里人,因为这样的回答本身就是心理黑暗。
我没办法只想到他们想到的「积极」,又不想放弃自己从另一个角度理解到的「消极」,世界没有因为我想的「消极」而毁灭,但是世界也没有因为我想得太「积极」而变得更好,妈的到头来累的人就是我一个啊!我有一段时间会跟人争论「不要把别人想得那么坏」和「防人之心不可无」是两件不同的事情,但是人们总是把这两个事情放在一起,是因为我们太防着别人,才会觉得谁都是坏人,所以别人才会来坏我们。更高级一点的心态,是当我们被别人坏了之后,要反思自己,是不是因为自己做了不好的事情,所以才被人坏了。这样的思路还颇有一种「你穿得太暴露所以活该被强奸」的哲学气质。如果大家都往好处想,那对坏人太不公平了啊!没人理解他们的坏,那是不是按照哲学中的矛盾关系而言,坏人就不存在了啊!
算了,总得有人来做这个世界的坏人,不然又怎么能衬托出这群人的正义凛然呢?
如果你对这个关键词功能也感兴趣,可以移步至:https://blog.7wate.com/?p=52